文艺评论要处理好三个平衡关系_文艺生活杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

文艺评论要处理好三个平衡关系

作者:

关键词:

摘要：

2014年10月15日，习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话，这是中国文化进程中的一件大事，必将对中国的文艺和文化建设产生深远的影响。习近平总书记要求高度重视和切实加强文艺评论工作，这一要求对当前文艺评论非常具有针对性。学习座谈会精神，我认为开展文艺评论工作要处理好“三个平衡”的关系。

一、处理好创作与评论的平衡关系

文艺创作和文艺评论是相互依存、相互促进的，如车之两轮，鸟之双翼，缺一不可。但知易行难，社会上一直存在着重创作、轻评论的现象，以为出作品才是硬道理，从而忽视了文艺批评对创作的指导、评价和传播作用，许多不正常的创作倾向、三俗作品的产生和流行都与严肃的文艺批评的缺位有很大的关系。要对文艺评论的作用、形式进行全面的认识，文艺评论不仅只是对艺术家和艺术作品的跟踪研究，它首先应该出现在文艺行为发生之前，要对文艺与社会的关系，文艺与时代的关系进行研究，对共时性，甚至处于萌芽状态的文化风气和审美趣味进行研究，从而起到引领创作、矫正趣味、提高欣赏水平的作用。在市场经济到来的时代，在开放程度日渐提高的今天，文艺评论的这种作用越来越重要。如何正确地认识文艺与市场的关系，在各种思潮相互激荡的现实下如何保持文化的先进性，都需要文艺评论作出回答。

文艺评论可以说伴随着文艺创作的全过程，如影随形，艺术家表现什么，选择什么题材，表达什么主题，塑造什么人物，面对什么样的欣赏群体，运用什么风格，如何修改，都需要艺术思考。所以，文艺评论并不是评论家特有的权力，文艺评论也不是只有内容提要和关键词的那种现代学术文体的呈现方式，它是多样化的，可以是严谨的学术论文，也可以是清新活泼的随笔、文艺管理部门的文件、文艺生产部门的生产规划，甚至也可以是网络、期刊的宣传报道，是座谈会、研讨会的众声喧哗，是老百姓的街谈巷议……当然，文艺评论更是艺术家对创作的许多文艺问题的思考。纵览中外文艺史，凡是伟大的、卓有成就的艺术家，无不是创作与理论并重的，他们不仅为世界贡献了自己的作品，而且贡献了美学思想，诸如韩愈、白居易、顾恺之、苏轼、石涛、鲁迅、林散之、徐悲鸿、傅抱石，再如达·芬奇、歌德、席勒、罗丹，这样的文学艺术大师举不胜举。文不平则鸣，文章合为时而著，歌诗合为事而作，传神尽在阿睹之中，随物赋形，似与不似等等，这些中华美学不朽之论都非出自理论家而是出自创作家。所以，要提倡文学艺术家们多学习，多积累，多思考，多参与到理论评论中，贡献出自己的艺术经验与理论智慧，只有思想精深的人才能创作出艺术精湛的作品。在现代，文学艺术行为的发生已不是古典时代的个人之举，许多力量都会参与进来，而个人的艺术创作也会更多地成为群体、集团与国家行为，每种介入这些艺术行为的力量，每个参与者都应该思考文艺，研究文艺，并表达自己的文艺观点。在一些大型的艺术行为中，在制作性很强的艺术中，各种艺术观点的碰撞是经常的事，文化管理者、艺术生产出品人、艺术市场经营者，都应该重视和参与文艺评论。为什么一些大制作无人问津？为什么一些本来是为美化城市的设计反而成为城市之丑？这与主管者的文艺理论水平有很大的关系。总之，每个文艺的参与者都要有文艺评论的自觉意识。

二、处理好研究创作与接受的平衡关系

从整个文艺评论的格局来看，总体上是向创作这一极倾斜的，而较少关注到接受，这从文艺行为的生态，特别是从现代文艺生活来说是极不科学、极不正常的，这既不利于创作，也不利于欣赏、接受和消费。我们常常说文艺要为人民服务，以人民为中心，要创作出为人民群众喜闻乐见的作品，那人民群众的喜好是什么？他们有怎样的审美需求？这就需要去研究，去发现。什么是优秀的作品？人民群众的评判标准是什么？这也需要去研究。“文章合为时而著，歌诗合为事而作”是白居易提出的，据说这位大诗人为了诗作的通俗易懂，经常会写完之后读给不识字的老妇人听，老妪能不能理解是其判断自己诗作是否成功的标准。有“人民的作家”之称的赵树理也经常给老百姓读自己的作品，并把他们不能理解的生词僻字换成通俗生动的日常口语。这都是文艺家研究人民群众审美趣味的例子，他们的做法是个体的、经验的，也许并不值得推广和提倡，但他们在文艺活动中实实在在地重视接受者，重视人民的审美需要，却是应该肯定的。马克思主义的经典美学早就从生产的角度、市场的角度去观察艺术，并指出了艺术品的商品属性，但我们的文艺评论，我们的文化管理部门，我们的艺术生产单位却很少去研究文艺消费、文艺欣赏。在其他产品的生产中，不研究消费并从消费者的角度来评价产品是奇怪的、不可思议的，但为什么文艺生产却可以？许多自称只为自己创作，用黑格尔的话说就是那种“恶劣的个性化”却可以视为正常？这里面，文艺评论不向人民学习，不重视人民的文艺接受和文艺反应要负很大的责任。研究文艺的接受层面，了解并将人民群众的审美需求、审美标准明晰化并理论化是一项艰苦的同时也必须得到多种学科支持的工作，人民是具体的，是有时代特征的，是由不同地区、不同民族、不同阶层的人群构成的，他们的审美需要也是多方面的，并且是不断发生变化的。正是这些多样的、不断变化的审美需求，主导了民族、国家和时代的审美风尚，应该成为文艺创作的行动力和风向标。所以，文艺评论家同样要深入生活，要密切联系群众，同样要秉持为人民服务的宗旨，反映人民的审美诉求，把人民群众的真实需要、文艺市场真正的需要表达出来，为文艺创作和文艺接受构筑桥梁，畅通渠道。